Distribución de la pobreza en Argentina

Luego de mucho tiempo, el instituto de estadísticas del estado argentino ha publicado estadísticas sobre la distribución del ingreso. Aunque la veracidad de las mismas siempre estará merecidamente cuestionada, van a continuación algunas conclusiones que extraje.

El primer dato que me sorprendió es que el ingreso per cápita sería de 8 dólares por día (o 252 dólares al mes). Eso significa que, suponiendo una distribución igualitaria, cada uno tendría la posibilidad de comprar dos Big Mc diariamente. Es decir, almuerzo y cena imperialista para todos… pero nada más.

Esto último reafirma una sospecha que mantengo desde hace tiempo: el problema económico más complicado para Argentina no es mejorar distribución (que no es lo mismo que re-distribución), sino dar un salto cuántico en cuanto la generación de riqueza en términos internacionales. Lo que importa es el poder de compra internacional, porque  nos guste o no una enorme cantidad de productos y servicios debemos adquirirla en el resto del mundo (sea por falta de recursos o por costo de oportunidad). No conozco el caso de ninguna sociedad que se haya desarrollado socio-económicamente sin abrirse en gran medida a la competencia global (por supuesto, muchas aplican el proteccionismo en determinados sectores considerados “claves”, pero nunca uno total). Por supuesto, queda la alternativa de decidir no desarrollarse.

Otra conclusión importante es que desde 1998 se ha reducido la desigualdad, aunque en forma muy limitada. Los grandes perdedores han sido quienes forman parte del 10% más rico, que en 1998 concentraban el 38% y hoy sólo el 34%. Los grandes ganadores fueron los segmentos medios (particularmente los deciles 5 y 6).

¿Que pasó con los más pobres? El 20% más pobre concentraba el 3.7% de los ingresos en aquel momento y el 4.1% actualmente.  Sorprende una mejoría tan tímida, considerando el importante incremento de la participación del estado en la economía, un proceso que encuentra su justificación discursiva en “la necesidad de “intervenir en favor de los más pobres”.  Aún más, causa perplejidad el hecho de que al considerar solamente a los ocupados, es decir, aquellas personas que reciben los ingresos directamente, se observa una caída en la participación de los segmentos con menor poder adquisitivo: mientras que en 1998 tenían el 5.1% de los ingresos, hoy sólo reciben el 4.2%.

Esto último significaría que los salarios de las personas de menos recursos habrían perdido terreno desde 1998, por lo menos en términos relativos.

Conclusiones:

  • Argentina genera muy poca riqueza medida en términos internacionales.
  • Aún suponiendo una distribución igualitaria, el escenario de privación (no alimentaria) sería considerable.
  • En comparación a 1998, el 10% más rico habría perdido participación en el ingreso. Los grandes ganadores habrían sido los segmentos medios.
  • Los salarios de los más pobres tienen cada vez menos pesos dentro de la torta de ingresos. El segmento es cada vez más dependiente del Estado.
  • El notable incremento de la participación del estado en la economía (cercana al 35% actualmente) sólo se ha traducido en una mejoría muy marginal para los más relegados.

9 comentarios »

  1. avatar Nelson de UrquizaNo Gravatar Says:

    Los dinosaurios del mas tenebroso pasado que sufrio nuestro pais quieren volver. De la manera cobarde que siempre los caracterizo, amenazando e insultando a una mujer valiente que ni piensa en aflojar. Los mismos cagones que se rindieron en Malvinas y se arrodillaron con los ingleses, pero que sí eran buenos para secuestrar, torturar, sustraer identidad de bebes, arrojar prisioneros vivos al mar… Como el cobarde de Astiz, a quien todos ustedes (de tan liberales que son) reivindican, y que asesino dos pobres monjitas, y antes mando al muere a los pibes de la guerra y se rindio sin tirar un solo tiro… a ese miserable reivindican ustedes. Como a Evita, ahora llaman yegua a la Presidenta… Nuestra presidenta Cristina es la yegua madrina, la mas buena e inteligente, nos guia a toda la tropilla de caballos chucaros y salvajes de todos los pelos imaginables: tobianos, bayos, ruanos, manchados, sainos, alazanes, oscuros, doradillos, rosillos, colorados, tostados, tobianos, malacaras, blancos.
    Al sonar del cencerro todos encolumnados la seguiremos por las pampas argentinas y les pisotearemos ese yuyo maldito de la soja para recuperar los cinco millones de redes vacunas para que paren terneros y alimentar nuestro pueblo, y tambien recuperar los seis mil campos tamberos para darles la leche a millones de ninos pobres para recuperar una generacion de pueblo fuerte y con mucha materia gris como lo queria nuestra companera evita
    viva la presidente cristina y a tocar todas las campanas y cencerros, que la patria esta en peligro. viva peron viva evita.

  2. avatar Nelson de UrquizaNo Gravatar Says:

    Hay que seguir a fondo, hoy mas que nunca, con los juicios a los milicos. Muy bien la nueva condena a Menendez con prision efectiva en carcel comun, y muy bien todo lo que hizo el gobierno en derechos humanos. Pero hay que seguir hasta el final, hasta que no quede uno solo. Creo que todos nos damos cuenta, que si estan saltando ahora, es por eso. Los milicos genocidas fueron un forro de los yanquis, los usaron y despues los tiraron. La marcha de la interferencia al helicoptero fue un emblema de la maldita dictadura, y los que hoy interfieren son los nostalgicos de esa epoca. Pero fueron los mismos cobardes milicos asesinos, los que cuando tuvieron que librar una guerra en serio con los ingleses, mandaron al frente a los pibes y se escondieron como ratas. Solo sirven para violar, asesinar, torturar, arrojar prisioneros vivos al mar… Son la peor mierda de toda la historia argentina. Astiz, asesino de monjas, el mayor cobarde que tiene este país, y de una cobardia que la demostro una y mil veces… Son los mismos que hicieron desaparecer a treinta mil compañeros (¡PRESENTES!), y ese hijo de puta de Astiz mostrando un libro llamado ´Volver a matar´, y el fachista de Macri con sus grupos de tareas como la Ucep, con sus espias, con su retrogrado e insolito bocon del Min de Educacion, un verdadero mamut prehistorico… Y los del campo que fueron los que golpearon siempre las puertas de los cuarteles ante cada gobierno popular… Y los medios de in-comunicacion, como los definio Cristina, que son un verdadero ejercito de ocupacion dentro de nuestro pais… A todos ellos les digo: OJO CON TOCAR A NUESTRA PRESIDENTA PORQUE VAMOS A SALIR TODO EL PUEBLO A LA CALLE Y NO LES VA A QUEDAR PARA ESCONDERSE NINGUNA DE SUS ASQUEROSAS MADRIGUERAS DE LA OLIGARQUIA!!!!, como dijo Evita. Mañana vamos todos a la Plaza de Mayo a defender a Cristina y a Nestor y al gobierno nacional y popular!! VIVA CRISTINA CARAJO!!!! GORILAS ASESINOS!!!!

  3. avatar Martin - Destructor de Mitos Says:
  4. avatar Anónimo Says:

    bla bla y su ortografía demuestra lo poco culto que son vla..

  5. avatar Anónimo Says:

    POR QUÉ VISITAN ESTE SITIO, ES UNA PORQUERÍA, UNA MIERDA, POR FAVOR, SE HACEN LOS CULTOS Y SÓLO SON UNA TIRA DE ESCREMENTOS , COMO LOS APOCALYPTICOS DE U.ECO.

    LLEGUÉ ACA POR ERROR, PERO JURO NUNCA MÁS VOLVER…

    LEI TÉRMINOS COMO CIVILIZACIÓN DE MERCADO O ALGO ASÍ, DEJENSÉ DE JODER, CON TODA ESA BASURA…

    ME DIO MIEDO ENTRAR ACÁ SU SOCIEDAD ES UN TERROR AL QUE ESCAPO CONSTANTEMENTE…

    PERO POR OTRO LADO ME SIRVE PARA CONOCER QUE EL MUNDO ESTA LLENO DE BOSTA COMO USTEDES…

    CAPITALISTA PUTO,,, SON EL ORIGEN DE LA DESIGUALDAD…

    LA HISTORIA LOS CONDENA PUTOS..

    PERO YA VAN A CAER…

    YA ESTAN CAYENDO…

    Y ESTE BLOG ES UNA CATARSIS DE UN TIPO IGNORANTE QUE LE MIERDA Y CAGA DESIGUALDAD…

    paz y anarquía…
    un mundo sin reglas más que las naturales…
    esclavos de la libertad…
    estructurados desde la desestructuración…

  6. avatar Martin - Destructor de Mitos Says:

    Esa es la actitud que me gusta! Le faltaba pimienta al blog!

  7. avatar Nicolás LichtmaierNo Gravatar Says:

    Creo que hay algunos errores en el razonamiento. El poder adquisitivo “internacional” tiene que ver con un tema cambiario, y eso se podría cambiar de un plumazo (como se hizo en los 90). Lo que hay que analizar para ver la generación de riqueza es el PBI (y sin olvidar la “balanza de pagos”). También hay que tener cuidado: que haya “caído” uno de esos deciles no quiere decir que “se perjudicó”, hay que cruzarlo con los valores absolutos para poder decirlo. Porque son porciones de una torta total, si uno se beneficia y los otros no, en esos números aparecerá que el que no cambió de situación “empeoró”.

    En todo caso, es bueno reconocer que los números son bastante buenos, y más considerando que hubo una crisis mundial fenomenal.

  8. avatar elgrancaymanNo Gravatar Says:

    Desde 2003 hasta aca se ha reducido la desocupacion genuinamente. La maquina noventista de la pobreza, el desempleo, fue herida de muerte.
    Pero resurgio otra maquina generadora de pobres (ochentosa) y que ya lleva cuatro años y que si bien es alta, creo q no hay conciencia que en determinados niveles no se controla: la inflacion.
    Por suerte el stock de reservas le da una diferencia sensacional respecto de la epoca alfonsinista.
    Creo q se puede seguir unos cuantos años asi, pero en algun momento habra que seducir al capital para que la inversion se estabilice en valores superiores al 20%

  9. avatar ropechoborraNo Gravatar Says:

    “Al sonar del cencerro todos encolumnados la seguiremos (A Cristina) por las pampas argentinas ”

    No pude crearme una imagen más exacta de un dictador comandando a sus esclavos.

RSS feed para los comentarios de esta entrada. URL para Trackback

Dejar opinión